El 'Ilm


 
AccueilFAQRechercherS'enregistrerConnexion
Partagez | 
 

 Si les deux savants présentent des preuves, comment juger entre l'un et l'autre?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Umm Abdillah
Modé Anim
Modé Anim
avatar

Nombre de messages : 805
Date d'inscription : 25/09/2013

MessageSujet: Si les deux savants présentent des preuves, comment juger entre l'un et l'autre?   Mer 26 Mar 2014 - 6:21

Si les deux savants présentent des preuves, comment juger entre l’un et l’autre ?

Cheikh Mouhammad Nacer-dine Al-Albany - الشيخ محمد ناصر الدين الألباني


Le questionneur :

Si les deux savants présentent des preuves, comment juger entre l’un et l’autre ?


Réponse :

Il ne lui est pas demandé de pouvoir le faire.

Tu dois seulement faire un effort de réflexion (ijtihad) qui soit en accord avec tes capacités.

Tu es le plus à même de te juger, que tu sois un parfait illettré ou un étudiant en deuxième année, ou bien en maîtrise ou en doctorat ; Il y a plusieurs niveaux chez les gens, ce n’est pas parce qu’une personne à un diplôme en doctorat ou une maîtrise qu’il est un faqih ou un mouhadith, non, mais il a une culture générale qui lui permet de comprendre ce que lui expose le savant.

Ce docteur n’a rien à voir avec le parfait illettré.

Si on expose à l’illettré les mêmes preuves qu’on a exposées au docteur, que doit-il faire ?

Il doit faire un effort de réflexion (ijtihad) , quel que soit cette effort, il doit correspondre à ses capacités.

L’ijtihad ici n’est pas un ijtihad scientifique (fî l’ilm).  

Exemple :

1) L’illettré est confronté à deux savants, l’un est connu pour sa science et est pieux, tandis que l’autre, il ne le connaît pas.

Dans ce cas il n’a pas besoin de connaître le Coran et la Sounnah ; son cœur se tranquillise dans le fait de suivre le savant connu et pieux.

2) Les deux savants sont connu et sont pieux sauf que l’un est âgés, il a vieilli dans la science, tandis que l‘autre est jeune, son cœur se tranquillise en choisissant le 1er etc…


L’essentiel, comme je l’ai dit précédemment, est qu’il fasse un effort de réflexion pour que son cœur se tranquillise et qu’il ne soit pas une personne indécise (sans opinion, qui ne tranche pas « i’mat »).


Il n’a pas besoin d’avoir de la science.


Et là il a fait son devoir !


Les compagnons du prophète agissaient comme cela.


Lorsqu’ils recevaient une fatwa provenant d’une autre personne que celle qu’ils avaient l’habitude de consulter, il la prenait en compte.


Mais la différence est qu’à l’époque les moyens de communication ne permettaient pas à la science de parvenir en un laps de temps bref, cela se comptait en années.


Et c’est pour cette raison qu’aujourd’hui nous avons ce problème : avant il se passait plusieurs années entre la réponse du premier savant et celle du deuxième, tandis qu’aujourd’hui, en un instant, tu as les avis provenant des quatre coins du monde.


Donc la solution pour le commun des musulmans est ce que l’on a évoquée auparavant.


Tiré de "Le musulman ordinaire face à la divergence des savants"


Source: http://www.sounnah.free.fr/muslim_ordi_01.htm


Dernière édition par Umm Abdillah le Mar 30 Déc 2014 - 15:01, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
 
Si les deux savants présentent des preuves, comment juger entre l'un et l'autre?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
El 'Ilm :: Lecture en ligne :: La Science : Sa recherche et son apprentissage-
Sauter vers: